“El presidente de la República de Colombia ha sido censurado. Le prohíben hablar por televisión.”, señalo Gustavo Petro

La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) negó la solicitud enviada por la Presidencia de la República para emitir una alocución presidencial la noche de este miércoles, al considerar que no cumplía con los criterios de urgencia, uso excepcional ni delimitación temática establecidos en la normativa vigente.

Ante esta decisión, el presidente Gustavo Petro se pronunció en sus redes sociales y denunció lo que calificó como un acto de censura: “El presidente de la República de Colombia ha sido censurado. Le prohíben hablar por televisión.”

Petro cuestionó lo que considera un trato desigual frente a sus antecesores: “Lo que no hicieron con ningún presidente lo hacen conmigo solo porque no pertenezco a la oligarquía sino al pueblo.”

El presidente mencionó que la decisión vulnera instrumentos internacionales: “Abajo muestro el artículo de la Convención Americana de Derechos Humanos v1ol4do por unos magistrados del Consejo de Estado y por la Comisión de Comunicaciones.”

Y calificó lo ocurrido como una falta grave: “Se trata de un prevaricato, pues la Convención Americana de DDHH es parte de nuestra Constitución.”

En otro apartado, Petro argumentó que su gestión ha incomodado a sectores de poder:

“El que sea el presidente que haya descubierto al pueblo, los vínculos de poderosos políticos con el p4ramilit4rismo n4rcotraf1cante, enormes desfalcos a la nación en la salud, enormes est4fas al pueblo en la tarifa eléctrica y en el gas, y pueda replicar la carta diaria de mentiras sobre el gobierno que se entrega en los canales privados que usan el espectro electromagnético público, concedido por el gobierno, ha enfurecido a la extrema derecha que usa la influencia que tiene en instituciones por heredad de dos décadas de gobierno.”

También criticó la interpretación jurídica del fallo: “Lo que dice el fallo es que el espectro público no puede ser usado por el poder público sino con censura previa, en cambio sí puede ser usado, con derecho a mentir, por capitales privados que se creen sus propietarios.”

Petro advirtió que limitar el debate público afecta la democracia: “Disminuir la discusión pública, es decir la democracia, solo le amplía la audición a la violencia.”

Citó al filósofo alemán Jürgen Habermas para reforzar su argumento: “Lo dijo Habermas: la violencia no es más que la ausencia de comunicación social.”

El presidente cuestionó la actuación de los magistrados: “Los magistrados del fallo pueden estar en desacuerdo con mis opiniones, pero jamás debieron romper la Constitución con una censura previa prohibida explícitamente por ella.”

Y criticó el papel de la entidad que negó la alocución: “La CRC no es entidad para determinar qué es urgencia y qué no.”

Finalmente, concluyó justificando la urgencia del mensaje que pretendía emitir: “Para mí es urgencia que se r0ben los recursos públicos, que acaparen los medicamentos, que mueran n1ños por desnutrición, que se as3sin3n colombianos, que era el tema del que iba a hablar y ha sido censurado.”