Miguel Quintero no aceptó cargos y se declaró inocente en investigación por contratos del AMVA
Miguel Andrés Quintero Calle, hermano del exalcalde de Medellín Daniel Quintero, no aceptó los cargos formulados por la Fiscalía General de la Nación dentro de una investigación relacionada con presuntas irregularidades en contratos celebrados por el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA).
Durante la audiencia de imputación, Quintero Calle manifestó ante la justicia que no se considera responsable de los delitos que le atribuye el ente investigador y se declaró inocente.
Dos delitos
La Fiscalía imputó a Miguel Andrés Quintero Calle los delitos de peculado por apropiación e interés indebido en la celebración de contratos, dentro de una investigación que busca establecer qué ocurrió alrededor de seis contratos suscritos entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí.
Según la información expuesta durante el proceso, los contratos investigados tendrían un valor conjunto superior a $17.600 millones.
El ente acusador sostiene que en el desarrollo de estos negocios jurídicos se habrían presentado actuaciones irregulares que ocasionaron un presunto detrimento patrimonial superior a $2.400 millones.
¿Qué señala la Fiscalía?
Uno de los aspectos centrales de la investigación está relacionado con la presunta participación de Quintero Calle en decisiones asociadas con la contratación, pese a que no habría ocupado un cargo público dentro del Área Metropolitana.
La Fiscalía sostiene que habría intervenido de manera irregular en asuntos relacionados con los contratos investigados y que, presuntamente, habría recibido comisiones derivadas de dichas actuaciones.
La hipótesis del ente acusador deberá ser sustentada y controvertida durante las diferentes etapas del proceso judicial.
Quintero rechazó los cargos
Frente a los señalamientos, Miguel Andrés Quintero Calle no aceptó los cargos y sostuvo ante el juez que es inocente.
Su defensa, además, presentó reparos frente a algunos de los elementos expuestos por la Fiscalía durante la audiencia de imputación y cuestionó aspectos de la formulación de los cargos.
De esta manera, el proceso continuará en los tribunales y será la justicia la encargada de determinar, con base en las pruebas que sean incorporadas legalmente al expediente, si existe o no responsabilidad penal.
Fiscalía pidió medida de aseguramiento
Durante la diligencia, la Fiscalía también solicitó que se imponga una medida de aseguramiento contra Quintero Calle.
La decisión sobre esta solicitud quedó prevista para el miércoles 16 de septiembre de 2026, fecha en la que el juez deberá analizar los argumentos de la Fiscalía y de la defensa antes de determinar si procede o no la medida solicitada.








